Inwestując w fundusze, płaci się podatek nie tylko od zysków, ale, jak pokazuje praktyka, również od straty. W przypadku zamiany subfunduszy wchodzących w skład funduszu parasolowego często nierozpoznawana jest kumulacja zysków i strat. Choćby w sensie ekonomicznym operacje na subfunduszach nie przyniosły żadnego zysku, fundusze konsekwentnie naliczają podatek od tych jednostek, których cena faktycznie wzrosła.
Naczelny Sąd Administracyjny zajął stanowisko (I FPS 5/07) w sprawie przeniesienia odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe na osoby trzecie. Wynika z niego, że organ podatkowy ma pięć lat na wydanie decyzji o przeniesieniu odpowiedzialności podatkowej na osoby trzecie. Wydanie w tym przypadku nie obejmuje doręczenia decyzji. Wystarczy więc, że organ wyda decyzję przed upływem terminu przedawnienia i wywoła ona skutki prawne nawet, jeśli zostanie doręczona stronie już po tej dacie.
Jednym ze sposobów zarabiania na reklamach zamieszczonych na stronach internetowych jest uczestnictwo w programie Google AdSense. Klasyfikacja tej działalności i związany z tym sposób opodatkowania były przedmiotem indywidualnych zapytań podatników. Odpowiedzi urzędów skarbowych nie kwalifikowały jej jednak jednoznaczne. Przykładowo, naczelnik Urzędu Skarbowego w Mińsku Mazowieckim zaliczył uczestnictwo w programie AdSense do umowy mającej charakter zbliżony do umowy najmu (1412/PD/415-38/06). Z kolei naczelnik Urzędu Skarbowego w Ciechanowie uznał, że przychody te należy rozliczać jako osiągane przez osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą (US/3-PDP/4150-5/06). Pracownicy Krajowej Informacji Podatkowej kwalifikują klikanie w reklamy kontekstowe AdSense jako przychód z innego źródła i sugerują, aby były rozliczane jednorazowo w zeznaniu rocznym.
Naczelny Sąd Administracyjny, w wyroku I FSK 1493/06, orzekł, że Urząd kontroli skarbowej może wszcząć postępowanie podatkowe, nawet mimo, że w tej sprawie wcześniej prowadził już kontolę.