Wyroki NSA
Odliczenie VAT, a termin płatności faktury
12 September 2007 | 
Author Jak wynika z Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu (I SA/Op 49/06), nabywca towaru lub usługi zakupujący ją z wyznaczonym terminem płatności, może odliczyć VAT dopiero z upływem ostatniego dnia tego terminu.
Posted in 
Moment ewidencji sprzedaży internetowej
Jeżeli podatnik sprzedaje towary na aukcji internetowej i otrzymuje przedpłatę, powinien zewidencjonować transakcję w kasie fiskalnej od razu, gdy odpowiednia kwota wpłynie na jego konto bankowe. Takie stanowisko zajął naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego £ódź-Górna w interpretacji wydanej podatnikowi prowadzącemu jednoosobową działalność gospodarczą polegającą m.in. na sprzedaży towarów na internetowej aukcji Allegro (III/443-60/05/06/WI).
Wydatki na utrzymanie majątku firmy nie są kosztem uzyskania przychodów
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku II FSK 787/06 z 19 czerwca 2007, orzekł, że wydatki na utrzymanie majątku firmy, który nie jest przez nią wykorzystywany, nie są kosztem uzyskania przychodu.
Nieściągalne należności, a koszty uzyskania przychodu
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w wyroku z 9 maja 2007 nr III SA/Gl 93/07 orzekł, że nieściągalne należności, których nieściągalność nie została udokumentowana, nie są kosztem uzyskania przychodu z tytułu odszkodowania wypłaconego na podstawie umowy ubezpieczenia ryzyka kupieckiego. Nie wiążą się bowiem z tym przychodem. Kosztem podatkowym są jedynie wydatki na rzecz ubezpieczyciela z tytułu umowy ubezpieczenia.
Odszkodowanie z sądu pracy a podatek
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, w wyroku nr I SA/Gl 127/07, orzekł, że od kwoty wynikającej z ugody sądowej związanej ze stosunkiem pracy, nalezy odprowadzic podatek dochodowy, w przypadku, gdy w treści ugody nie jest wskazane z jakich konkretnych roszczeń wynika.
Adwokat z urzędu płaci VAT
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku I FSK 1220/05 orzekł, że adwokat wykonujący czynności z urzędu w postępowaniu sądowym jest podatnikiem VAT.
Podatek od wygranej w konkursie internetowym
W wyroku III SA/Wa 3528/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzeka, że wygrana w konkursie internetowym powinna być opodatkowana 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym.
Interpretacja prawa podatkowego do 90 dni
W wyroku III SA/Wa 3931/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzeka, że postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, podatnik powinien otrzymać przed upływem 3 miesięcy od złożenia wniosku. Nie ma tu znaczenia data widniejąca na postanowieniu, a także fakt, że zostało wysłane jeszcze przed upływem trzymiesięcznego terminu, liczy się moment otrzymania postanowienia przez podatnika
Po upływie trzymiesięcznego terminu, wiążącą staje się stanowisko wyrażone przez wnioskodawcę we wniosku.
zaliczka na PIT wygasa w nowym roku
W wyroku II FSK 41/05, NSA stwierdził, że organ skarbowy nie może po zakończeniu roku podatkowego orzekać o wysokości zaliczek w PIT ani też ich osobno egzekwować. Samodzielność zobowiązania podatkowego z tytułu zaliczki nie oznacza jego całkowitej niezależności. Po zakończeniu roku podatkowego staje się ono częścią zobowiązania za dany rok. Traci wtedy odrębny byt prawny i jako wygasłe nie może być poddane egzekucji.
wyposażenie ogródków, sklepów bez VAT
W wyroku nr I FSK 557/06, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że firmy przekazujące sklepom, restauracjom wyposażenie z logo firmowym, typu stoły, krzesła, parasole, nie muszą płacić z tego tytułu VAT. NSA uzasadnił,że przedmioty te pełnią funkcje użytkowe, a nie reklamowe. Rozpatrywana sprawa dotyczyła jednego z dużych browarów.