<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Aktualności podatkowe 2011-2012 &#187; PIT</title>
	<atom:link href="http://www.ctc.com.pl/category/pit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ctc.com.pl</link>
	<description>Zmiany w podatkach online, nowości w przepisach rachunkowych, rozliczeniach księgowych, prawie podatkowym. PIT, CIT, VAT, kadry i płace. Wyroki NSA.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Oct 2011 09:43:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Wszystkie wydatki związane z utrzymaniem auta elektrycznego można zaliczyc w koszty</title>
		<link>http://www.ctc.com.pl/2011/10/07/wszystkie-wydatki-zwiazane-z-utrzymaniem-auta-elektrycznego-mozna-zaliczyc-w-koszty/</link>
		<comments>http://www.ctc.com.pl/2011/10/07/wszystkie-wydatki-zwiazane-z-utrzymaniem-auta-elektrycznego-mozna-zaliczyc-w-koszty/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 12:52:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Porady Podatkowe</dc:creator>
				<category><![CDATA[PIT]]></category>
		<category><![CDATA[przebieg samochodu]]></category>
		<category><![CDATA[rozliczanie samochodu]]></category>
		<category><![CDATA[rozliczanie samochodu elektrycznego]]></category>
		<category><![CDATA[samochód a kup]]></category>
		<category><![CDATA[samochód elektryczny]]></category>
		<category><![CDATA[samochód w kosztach]]></category>
		<category><![CDATA[wydatki z używaniem samochodu w kosztach]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ctc.com.pl/?p=351</guid>
		<description><![CDATA[Zgodnie z obowiązującymi przepisami podatkowymi, stawki przebiegu samochodu osobowego można ustalić wyłącznie w pojazdach posiadających silniki spalinowe, w zależności od pojemności silnika auta. Przepisów nie można więc zastosować w stosunku do samochodów elektrycznych, które takich parametrów nie posiadają. Oznacza to więc, że wszelkie wydatki związane z używaniem samochodów elektrycznych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zgodnie z obowiązującymi przepisami podatkowymi, stawki przebiegu samochodu osobowego można ustalić wyłącznie w pojazdach posiadających silniki spalinowe, w zależności od pojemności silnika auta. Przepisów nie można więc zastosować w stosunku do samochodów elektrycznych, które takich parametrów nie posiadają.<br />
Oznacza to więc, że wszelkie wydatki związane z używaniem samochodów elektrycznych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Stanowisko takie zostało potwierdzone przez IS w Waraszawie w interpretacji IPPB3/423-494/11-2/GJ z 31.08.2011</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ctc.com.pl/2011/10/07/wszystkie-wydatki-zwiazane-z-utrzymaniem-auta-elektrycznego-mozna-zaliczyc-w-koszty/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kiedy płacić podatek od alimentów?</title>
		<link>http://www.ctc.com.pl/2011/10/07/kiedy-placic-podatek-od-alimentow/</link>
		<comments>http://www.ctc.com.pl/2011/10/07/kiedy-placic-podatek-od-alimentow/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 12:36:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Porady Podatkowe</dc:creator>
				<category><![CDATA[PIT]]></category>
		<category><![CDATA[alimenty]]></category>
		<category><![CDATA[alimenty na dzieci]]></category>
		<category><![CDATA[podatek od alimentów]]></category>
		<category><![CDATA[przychód z alimentów]]></category>
		<category><![CDATA[rozliczanie alimentów]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ctc.com.pl/?p=347</guid>
		<description><![CDATA[Obowiązku podatkowego nie powoduje wykonywanie ciążących na rodzicach obowiązków związanych z utrzymaniem dziecka. Nie nalicza się podatku od alimentów dla dzieci w wieku do 25 lat. Konieczności opodatkowania nie wymagają też alimenty na dzieci otrzymujących zasiłek pielęgnacyjny lub rentę socjalną &#8211; bez względu na wiek. Opodatkować należy jednak jednak alimenty uzyskane jako świadczenie pieniężne płatne [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Obowiązku podatkowego nie powoduje wykonywanie ciążących na rodzicach obowiązków związanych z utrzymaniem dziecka. Nie nalicza się podatku od alimentów dla dzieci w wieku do 25 lat. Konieczności opodatkowania nie wymagają też alimenty na dzieci otrzymujących zasiłek pielęgnacyjny lub rentę socjalną &#8211; bez względu na wiek.  Opodatkować należy jednak jednak alimenty uzyskane jako świadczenie pieniężne płatne w wysokości oznaczonej kwotą. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ctc.com.pl/2011/10/07/kiedy-placic-podatek-od-alimentow/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dojazdy pociągiem do pracy = niższy podatek</title>
		<link>http://www.ctc.com.pl/2011/08/02/dojazdy-pociagiem-do-pracy-nizszy-podatek/</link>
		<comments>http://www.ctc.com.pl/2011/08/02/dojazdy-pociagiem-do-pracy-nizszy-podatek/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 12:13:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Porady Podatkowe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Interpretacje Urzędów Skarbowych]]></category>
		<category><![CDATA[PIT]]></category>
		<category><![CDATA[bilety pkp]]></category>
		<category><![CDATA[dojazdy pracowników]]></category>
		<category><![CDATA[koszt dojazdu do pracy]]></category>
		<category><![CDATA[koszty w deklaracji rocznej]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ctc.com.pl/?p=328</guid>
		<description><![CDATA[W wydanej interpretacji (IPTPB2/415-117/11-2/DS) Izba Skarbowa w Łodzi wyjaśnia, że wystawione bilety imienne na przejazd pociągami PKP do pracy, można ująć w rocznym zeznaniu PIT za dany rok, zwiększając tym samym koszty.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W wydanej interpretacji (IPTPB2/415-117/11-2/DS) Izba Skarbowa w Łodzi wyjaśnia, że wystawione bilety imienne na przejazd pociągami PKP do pracy, można ująć w rocznym zeznaniu PIT za dany rok, zwiększając tym samym koszty.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ctc.com.pl/2011/08/02/dojazdy-pociagiem-do-pracy-nizszy-podatek/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Drobna przysługa na koncie bankowym, to obowiązek podatku PCC</title>
		<link>http://www.ctc.com.pl/2011/07/12/drobna-przysuga-na-koncie-bankowym-to-obowizek-podatku-pcc/</link>
		<comments>http://www.ctc.com.pl/2011/07/12/drobna-przysuga-na-koncie-bankowym-to-obowizek-podatku-pcc/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2011 18:00:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Porady Podatkowe</dc:creator>
				<category><![CDATA[PIT]]></category>
		<category><![CDATA[Wyroki NSA]]></category>
		<category><![CDATA[depozyt nieprawidłowy]]></category>
		<category><![CDATA[konto bankowe]]></category>
		<category><![CDATA[oddanie rzeczy na przechowanie]]></category>
		<category><![CDATA[podatek PCC]]></category>
		<category><![CDATA[uźyczenie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ctc.com.pl/?p=117</guid>
		<description><![CDATA[Trzymanie pieniędzy nie na własnym koncie bankowym w interpretacji Naczelnego Sądu Administracyjnego (II FSK 1722/10), nosi znamiona depozytu nieprawidłowego. Zgodnie z istniejącym prawem podatkowym, rodzi to obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości 2% ślrodków. Wyrok tym samym wskazał, że podobna czynność to &#8220;oddanie rzeczy na przechowanie&#8221;, a nie jest użyczeniem. NSA oddalił tym [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Trzymanie pieniędzy nie na własnym koncie bankowym w interpretacji Naczelnego Sądu Administracyjnego (II FSK 1722/10), nosi znamiona depozytu nieprawidłowego.<br />
Zgodnie z istniejącym prawem podatkowym, rodzi to obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości 2% ślrodków.<br />
Wyrok tym samym wskazał, że podobna czynność to &#8220;oddanie rzeczy na przechowanie&#8221;, a nie jest użyczeniem.<br />
NSA oddalił tym samym skargę skargę ojca trzymającego swoje pieniądze na rachunku bankowym córki.  </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ctc.com.pl/2011/07/12/drobna-przysuga-na-koncie-bankowym-to-obowizek-podatku-pcc/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pomoc sąsiedzka na celowniku fiskusa!</title>
		<link>http://www.ctc.com.pl/2009/09/14/pomoc-ssiedzka-na-celowniku-fiskusa/</link>
		<comments>http://www.ctc.com.pl/2009/09/14/pomoc-ssiedzka-na-celowniku-fiskusa/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 17:32:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Porady Podatkowe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktual]]></category>
		<category><![CDATA[Interpretacje Urzędów Skarbowych]]></category>
		<category><![CDATA[PIT]]></category>
		<category><![CDATA[bezpłatna pomoc]]></category>
		<category><![CDATA[interpretacje prawa podatkowego]]></category>
		<category><![CDATA[podatek]]></category>
		<category><![CDATA[podatek od usług]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ctc.com.pl/?p=90</guid>
		<description><![CDATA[Nadchodzą trudne czasy dla osób chętnie pomagającym innym, wyślwiadczającym np. drobne sąsiedzkie przysługi. Izba Skarbowa z Katowic wydała interpretację prawa, w myśl której każda usługa ślwiadczona nieodpłatnie jest zyskiem dla osoby, która z takiej darowizny skorzystała, a od zysków, jak wiadomo, należy zapłacić podatek. Oznacza to, że gdy sąsiadka mieszkająca naprzeciw zaopiekuje się naszym dzieckiem, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nadchodzą trudne czasy dla osób chętnie pomagającym innym, wyślwiadczającym np. drobne sąsiedzkie przysługi. Izba Skarbowa z Katowic wydała interpretację prawa, w myśl której każda usługa ślwiadczona nieodpłatnie jest zyskiem dla osoby, która z takiej darowizny skorzystała, a od zysków, jak wiadomo, należy zapłacić podatek. <span id="more-90"></span>Oznacza to, że gdy sąsiadka mieszkająca naprzeciw zaopiekuje się naszym dzieckiem, na czas kiedy musimy załatwić cośl pilnego w urzędzie, syn sąsiadów wyprowadzi nam psa na spacer, lub przy okazji wrzuci także i nasze ślmieci do konteneta, powinno się każdorazowo dokonać wyceny takiej czynności, wyliczyć podatek i odprowadzić go fiskusowi. Darmowe usługi, bez konieczności odprowadzania podatku, mogą być ślwiadczone w ramach rodziny. To znaczy jeszcze mogą być ślwiadczone&#8230;. Już wkrótce, może się okazać, że mąż może być wezwany do zapłacenia podatku, za obiad przygotowany przez żonę lub uprasowną koszulę!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ctc.com.pl/2009/09/14/pomoc-ssiedzka-na-celowniku-fiskusa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rozliczenia 2011 firma/indywidualnie</title>
		<link>http://www.ctc.com.pl/2009/09/01/rozliczenia-dochodow-2009-przez-firme-czy-indywidualnie/</link>
		<comments>http://www.ctc.com.pl/2009/09/01/rozliczenia-dochodow-2009-przez-firme-czy-indywidualnie/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 14:50:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Porady Podatkowe</dc:creator>
				<category><![CDATA[PIT]]></category>
		<category><![CDATA[Prawo pracy]]></category>
		<category><![CDATA[dochody do opodatkowania]]></category>
		<category><![CDATA[pity roczne]]></category>
		<category><![CDATA[preferencyjne rozliczenie pit]]></category>
		<category><![CDATA[rozliczenie roczne pit]]></category>
		<category><![CDATA[ulgi pit]]></category>
		<category><![CDATA[ulgi podatkowe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ctc.com.pl/?p=88</guid>
		<description><![CDATA[Obowiązek rozliczenia pracowników z uzyskanych przez nich dochodów za 2009 rok będzie ciążył na pracodawcy. Pracownicy jedank, jeżeli zechcą skorzystać z preferencyjnego roliczenia PIT, mogą rozliczyć się samodzielnie, np. w przypadku, jeżeli małżonkowie zechcą rozliczyć się wspólnie, bądź rodzic samotnie wychowujący dziecka. W takim przypadku, należy złożyć pracodawcy stosownie oślwiadczenie. Jak zapewniają jednak pracownicy Ministerstwa [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Obowiązek rozliczenia pracowników z uzyskanych przez nich dochodów za 2009 rok będzie ciążył na pracodawcy. Pracownicy jedank, jeżeli zechcą skorzystać z preferencyjnego roliczenia PIT, mogą rozliczyć się samodzielnie, np. w przypadku, jeżeli małżonkowie zechcą rozliczyć się wspólnie, bądź rodzic samotnie wychowujący dziecka.<span id="more-88"></span> W takim przypadku, należy złożyć pracodawcy stosownie oślwiadczenie. Jak zapewniają jednak pracownicy Ministerstwa Finansów, nawet w przypadku, jeżeli pracodwca dokona już rozliczenia pracownika, bo ten nie złożyć w odpowiednim czasie oślwiadczenia, nie staci on możeliwości preferencyjnego roliczenia się z dochodów i będzie można tego dokonać do końca kwietnia.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ctc.com.pl/2009/09/01/rozliczenia-dochodow-2009-przez-firme-czy-indywidualnie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Znak towarowy wkładem do spółki</title>
		<link>http://www.ctc.com.pl/2009/08/25/znak-towarowy-wkadem-do-spoki/</link>
		<comments>http://www.ctc.com.pl/2009/08/25/znak-towarowy-wkadem-do-spoki/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 13:40:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Porady Podatkowe</dc:creator>
				<category><![CDATA[CIT]]></category>
		<category><![CDATA[Interpretacje Urzędów Skarbowych]]></category>
		<category><![CDATA[PIT]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ctc.com.pl/?p=77</guid>
		<description><![CDATA[Wspólnik spółki jawnej, wnosząc jako wkład do spółki znak towarowy, który następnie będzie wykorzystywany na potrzeby prowadzonej działalności przedsiębiorstwa, prawnie-podatkowo, powinien traktować to jako odpłatne zbycie. Takie wnioski daje interpretacja podatkowa wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, znak: IPPB1/415-288/09-2/AG wydana 25.06.2009 W opinii doradców podatkowych, interpretacja, która wskazuje, że wartość znaków towarowych, stanowi przychód [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wspólnik spółki jawnej, wnosząc jako wkład do spółki znak towarowy, który następnie będzie wykorzystywany na potrzeby prowadzonej działalności przedsiębiorstwa, prawnie-podatkowo, powinien traktować to jako odpłatne zbycie.<span id="more-77"></span><br />
Takie wnioski daje interpretacja podatkowa wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, znak: IPPB1/415-288/09-2/AG wydana 25.06.2009<br />
W opinii doradców podatkowych, interpretacja, która wskazuje, że wartość znaków towarowych, stanowi przychód z działalności wnoszącego wkład, budzi wiele kontrowersji.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ctc.com.pl/2009/08/25/znak-towarowy-wkadem-do-spoki/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Podatek zwrócony po terminie &#8211; masz prawo do odsetek!</title>
		<link>http://www.ctc.com.pl/2009/08/20/podatek-zwrocony-po-terminie-masz-prawo-do-odsetek/</link>
		<comments>http://www.ctc.com.pl/2009/08/20/podatek-zwrocony-po-terminie-masz-prawo-do-odsetek/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 15:16:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Porady Podatkowe</dc:creator>
				<category><![CDATA[PIT]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ctc.com.pl/?p=73</guid>
		<description><![CDATA[Warto pamiętać, iż urzędy skarbowe mają termin 3 miesięcy na zwrot nadpłacownego podatku wykazanego w deklaracji PIT. Ostateczny termin składania rocznych rozliczeń podatku dochodowego od osób fizycznych upłynął 30 kwietnia, więc temin zwrotu nadpłaty podatku musiał nastąpić maksymalnie do 31 lipca. Jeżeli pieniądze zostały przekazane w późniejszym teminie, można zarządać zapłacenia odsetek podatkowych. Odsetki należą [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Warto pamiętać, iż urzędy skarbowe mają termin 3 miesięcy na zwrot nadpłacownego podatku wykazanego w deklaracji PIT. Ostateczny termin składania rocznych rozliczeń podatku dochodowego od osób fizycznych upłynął 30 kwietnia, więc temin zwrotu nadpłaty podatku musiał nastąpić maksymalnie do 31 lipca. Jeżeli pieniądze zostały przekazane w późniejszym teminie, można zarządać zapłacenia odsetek podatkowych. <span id="more-73"></span>Odsetki należą się wówczas za czas, od momentu złożenia deklaracji do momentu przelania nadpłaty przez urząd skarbowy.</p>
<p>Zanim jednak wystąpimy z pismem, o zwrot odsetek za niezwrócenie należności w terminie, warto sprawdzić, kiedy została złożona dyspozycja przelewu przez urzędników urzędu skarbowego. Zgodnie z przepisami, za dzień zwrotu nadpłaty podatku, uznawany jest dzień obciążenia konta urzędu skarbowego, a w zależności od transakcji międzybankowych, pieniądze na konto podatnika, mogą dotrzeć dopiero po kilku dniach.</p>
<p>Termin zwrotu podatku do 31 lipca nie dotyczy osób, które składały korektę deklaracji; wówczas urząd skarbowy ma termin zwrotu do 3 miesięcy od dnia skorygowania deklaracji.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ctc.com.pl/2009/08/20/podatek-zwrocony-po-terminie-masz-prawo-do-odsetek/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Money back &#8211; płacić podatek czy nie?</title>
		<link>http://www.ctc.com.pl/2009/08/20/money-back-paciae-podatek-czy-nie/</link>
		<comments>http://www.ctc.com.pl/2009/08/20/money-back-paciae-podatek-czy-nie/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 14:51:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Porady Podatkowe</dc:creator>
				<category><![CDATA[PIT]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ctc.com.pl/?p=71</guid>
		<description><![CDATA[Banki, by zachęcić klientów do transakcji kartami płatniczymi, debetowymi czy kredytowymi, kuszą bonusami, w postaci tzw. money back, jest to zwrot ułamkowej części kwoty przeprowadzonej transakcji. Rodzi to jednak pewien dylemat podatkowy &#8211; czy od otrzymanej kwoty należy zapłacić podatek dochodowy? Eksperci podatkowi są zdania, iż, by ustalić czy kwota powinna być wykazana czy też [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Banki, by zachęcić klientów do transakcji kartami płatniczymi, debetowymi czy kredytowymi, kuszą bonusami, w postaci tzw. <strong>money back</strong>, jest to zwrot ułamkowej części kwoty przeprowadzonej transakcji. Rodzi to jednak pewien dylemat podatkowy &#8211; czy od otrzymanej kwoty należy zapłacić podatek dochodowy? <span id="more-71"></span>Eksperci podatkowi są zdania, iż, by ustalić czy kwota powinna być wykazana czy też nie, należy ustalić, czy kwota stanowiąca &#8220;money back&#8221; związana jest ze <strong>sprzedażą premiową</strong>.</p>
<p>Odpowiedzi na to pytanie należy poszukać w regulaminach promocji, otrzymanych podczas podpisywania umowy z bankiem na usługę karty płatniczej.  Praktyka wskazuje, że klienci większości banków, nie muszą wykazywać<strong> kwoty promocyjnej money back</strong> w deklaracji rozliczeniowej PIT.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ctc.com.pl/2009/08/20/money-back-paciae-podatek-czy-nie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Uważaj komu dajesz dostęp do konta na Allegro!</title>
		<link>http://www.ctc.com.pl/2009/08/20/uwaaj-komu-dajesz-dostep-do-konta-na-allegro/</link>
		<comments>http://www.ctc.com.pl/2009/08/20/uwaaj-komu-dajesz-dostep-do-konta-na-allegro/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 12:40:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Porady Podatkowe</dc:creator>
				<category><![CDATA[e-commerce]]></category>
		<category><![CDATA[PIT]]></category>
		<category><![CDATA[VAT]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ctc.com.pl/?p=68</guid>
		<description><![CDATA[Niejednokrotnie,   na proślbę osób z rodziny, przyjaciół, znajomych, udostępnia się możliwość korzystania z własnych kont na serwisach aukcyjnych, np. Allegro, czy eBay. Należy mieć jednak ślwiadomość, iż konto może być wykorzystane do celów noszących znamiona przestępstwa! Interpretacja urzędników może być wówczas jednoznaczna &#8211; firmowanie cudzej nielegalnej działalności w internecie swoim nazwiskiem. Poważne w skutkach [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Niejednokrotnie,   na proślbę osób z rodziny, przyjaciół, znajomych, udostępnia się możliwość korzystania z własnych kont na serwisach aukcyjnych, np. Allegro, czy eBay. Należy mieć jednak ślwiadomość, iż konto może być wykorzystane do celów noszących znamiona przestępstwa! Interpretacja urzędników może być wówczas jednoznaczna &#8211; firmowanie cudzej nielegalnej działalności w internecie swoim nazwiskiem.<span id="more-68"></span><br />
Poważne w skutkach karty grożą wówczas, nie tylko osobie która dopuściła się nielegalnego proceseru, ale także, jako firmującej swoją osobą tą czynność, rzeczywistemu właścicielowi konta. Skutkiem prawnym jest <strong>odpowiedzialność karno-skarbowa</strong>, zarówno firmanta oraz firmującego,   za <strong>zaległości podatkowe</strong>, a nawet <strong>kara pozbawienia wolności do 3 lat</strong>! Nie ma tu znaczenia skala nielegalngo procederu, gdyż do odpowiedzialności można być pociągniętym już po jednej transakcji!</p>
<p>Dlatego, warto poważnie zastanowić się, zanim udostępni się swój login i hasło, a jeżeli już to się uczyni, bacznie należy śledzić, jaki transakcje przy pomocy tego konta są przeprowadzane.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ctc.com.pl/2009/08/20/uwaaj-komu-dajesz-dostep-do-konta-na-allegro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

